Мирный атом . 2. 01. Что мы знаем о радиации? Продвинулись ли мы в изучении радиации? Подпишись на . Ее невозможно увидеть, почувствовать, пощупать. Оттого страх перед этим неизвестным излучением всё растёт. Первой жертвой радиации стала первооткрывательница радиоактивных элементов радия и полония Мария Складовская- Кюри. Умершая от лучевой анемии, она будто бы носила на шее кулон с ураном, а ее тетради и кулинарная книга радиоактивны настолько, что и сегодня читать их можно только в защитном костюме.
Продвинулись ли мы в изучении радиации? Фильм интересный, мне одного не хватило - радиацию все же можно увидеть визуально, камера Вильсона вбейте на ютубе. Документальные фильмы 66,056 views.
Так что же такое радиация? В чем разница между ядерным распадом и термоядерным синтезом? Как измерить радиоактивность солнца? Что такое мюон, и как он может рассказать землянам о космической радиации? Ради ответов на эти вопросы съемочная группа программы ! Бывает ли атом мирным?
Цикл передач . Нам ежедневно угрожает множество опасных факторов, но человечество учится приспосабливаться и противостоять неблагоприятной среде, а порой и использовать ее в своих целях. От дорожных пробок до открытого огня - Александре Говорченко предстоит погрузиться с головой в каждую тему программы. Смотрите все выпуски подряд: https: //www. Наши ресурсы: Официальный сайт: http: //www.
ВК: https: //vk. com/tv. Научно- популярный познавательный канал о достижениях российской и мировой науки: человек, техника, технологии и космос. Специальные проекты и программы. Наша основная задача – рассказывать о значимых изобретениях, технологиях и открытиях. Ведь в 2. 1 веке развитый интеллект, эрудированность и способность к нестандартному мышлению - настоящий ключ к успеху.
Смотрите передачи: Агрессивная среда - https: //bit. Aggressive. Environment. Анатомия монстров - https: //bit.
Monsters. Anatomy. Бионика - https: //bit. Science. Bionics. Большой скачок - https: //bit. Great. Leap. Forward. Британские ученые доказали - https: //bit. British. Scientists.
Документальный фильм Семипалатинский полигон 2004. Радиация в РФ Radiation in the RF. Unsubscribe from Радиация в РФ . Тема: "Насколько опасна радиация, исходящая от мобильных. Смотрим фрагменты фильма "Следует ли нам опасаться . Документальные фильмы онлайн > ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ. Ее невозможно увидеть, почувствовать, пощупать. Оттого страх .
Год на орбите - https: //bit. AYear. In. Space. Градусы риска - https: //bit. Degree. Of. Risk. Джуманджи. Животные в мегаполисе - https: //bit.
Jumanji. Animals. EXперименты - https: //bit. EXperiments. На пределе - https: //bit. On. The. Limit. НЕпростые вещи - https: //bit. NONsimple. Things. Опыты дилетанта - https: //bit. Amateur. Experiments.
Правила жизни 1. 00- летнего человека - https: //bit. How. 2Live. 10. 0Тайны мозга - https: //bit. Brain. Secrets. Химия вкуса - https: //bit. Chemistry. Of. Taste.
Выше 2. 4 0. 00 км над Землей радиация убивает все живое. Как уже говорилось, едва американцы начали свою космическую программу, их ученый Джеймс Ван Аллен совершил достаточно важное открытие. Первый американский искусственный спутник, запущенный ими на орбиту, был куда меньше советского, но Ван Аллен додумался прикрепить к нему счетчик Гейгера. Таким образом, была официально подтверждена высказанная еще в конце ХIХ в. Но благодаря Ван Аллену теории Теслы были реанимированы. С подачи Ван Аллена и ряда других исследователей было установлено, что радиационные пояса в космосе начинаются у отметки 8.
Земли и простираются до 2. Поскольку уровень радиации там более или менее постоянен, входящая радиация должна приблизительно равняться исходящей. В противном случае она либо накапливалась бы до тех пор, пока не «запекла» Землю, как в духовке, либо иссякла. По этому поводу Ван Аллен писал: «Радиационные пояса можно сравнить с протекающим сосудом, который постоянно пополняется от Солнца и протекает в атмосферу.
Большая порция солнечных частиц переполняет сосуд и выплескивается, особенно в полярных зонах, приводя к полярным сияниям, магнитным бурям и прочим подобным явлениям». Кроме того, они, по- видимому, фокусируют или концентрируют в себе эту радиацию. Но поскольку концентрировать в себе они могут только то, что пришло напрямую от Солнца, то открытым остается еще один вопрос: сколько радиации в остальной части космоса? Орбиты атмосферных частиц в экзосфере (dic. У Луны нет поясов Ван Аллена. У нее также нет защитной атмосферы.
Она открыта всем солнечным ветрам. Если бы во время лунной экспедиции произошла сильная солнечная вспышка, то колоссальный поток радиации испепелил бы и капсулы, и астронавтов на той части поверхности Луны, где они проводили свой день. Эта радиация не просто опасна – она смертельна! Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией.
Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 1. НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели. Обезьяна- астронавт (архив РГАНТ). Большинство людей, даже сведущих в космосе, и не подозревают о существовании пронизывающей его просторы смертельной радиации. Как ни странно (а может быть, как раз по причинам, о которых можно догадаться), в американской «Иллюстрированной энциклопедии космической технологии» словосочетание «космическая радиация» не встречается ни разу.
Да и вообще эту тему американские исследователи (особенно связанные с НАСА) обходят за версту. Означает ли это, что за пределами поясов Ван Аллена остальной космос свободен от радиации? Или у НАСА была секретная стратегия укрытия от солнечных вспышек после принятия окончательного решения об экспедиции?
Но спустя всего лишь три года американские астронавты прыгали на поверхности Луны, причем отнюдь не в сверхтяжелых скафандрах, а скорее совсем наоборот! Может, за эти годы специалисты из НАСА сумели найти какой- то сверхлегкий материал, надежно защищающий от радиации? Общепринятый теоретический максимум 2.
В этот период миссии «Аполлон- 8», «Аполлон- 9», «Аполлон- 1. Аполлон- 1. 1» и «Аполлон- 1. Ван Аллена и вошли в окололунное пространство. Бывает и так, что в «низкий» период цикла случается большое количество вспышек за короткий промежуток времени, а во время «высокого» периода – совсем незначительное количество. Но важно именно то, что очень сильные вспышки могут иметь место в любое время цикла.
Поскольку радиация от непредсказуемых солнечных вспышек долетает до Земли или Луны менее чем за 1. Но если мощности ракеты хватило, чтобы поднять такой лишний вес, то почему надо было выходить в космос в тонюсеньких капсулах (буквально в 0,1 мм алюминия) при давлении в 0,3. Американский исследователь проблемы Ральф Рене не поленился рассчитать, как часто каждая из якобы состоявшихся лунных экспедиций должна была попасть под солнечную активность. Увеличение их энергии при усиленной радиации представляет особую опасность, поскольку Гэ. В протоны проникают сквозь несколько метров материала.
Такая доза является смертельной и в миллионы раз превышает допустимую. Смерть может наступить уже после 5. А ведь космические капсулы, которые по сей день демонстрирует НАСА, имели чуть более 4 м в диаметре. При толщине стен, рекомендуемой Модлиным, астронавты, даже без всякого оборудования, в них бы не влезли, уж не говоря о том, что и не хватило бы топлива для того, чтобы такие капсулы поднять.
Но, очевидно, ни руководство НАСА, ни посланные им на Луну астронавты книжек своего коллеги не читали и, находясь в блаженном неведении, преодолели все тернии по дороге к звездам. Майл Айленд АЭС 2. AFP/Getty Images). Впрочем, может быть, НАСА и впрямь разработало для них некие сверхнадежные скафандры, используя (понятно, очень засекреченный) сверхлегкий материал, защищающий от радиации? Но почему же его так больше нигде и не использовали, как говорится, в мирных целях?
Ну ладно, с Чернобылем СССР они не захотели помогать: все- таки перестройка еще не началась. Но ведь, к примеру, в 1.
США на АЭС «Тримайл- Айленд» произошла крупная авария реакторного блока, которая привела к расплавлению активной зоны реактора. Так что же американские ликвидаторы не использовали космические скафандры по столь разрекламированной технологии НАСА стоимостью ни много ни мало в $7 млн, чтобы ликвидировать эту атомную мину замедленного действия на своей территории?.